თბილისი  (GBC)  – "ტყულს მძიმედ  ან საერთოდ არ ვპატიობთ", - კონსტიტუციონალისტი, ვახტანგ ხმალაძე  კოპრომისულ მოდელზე  აცხადებს, რასაც სრულად პროპორციული სისტემა ჯობს, თუმცა, გერმანული, მოვლენების უარეს სცენარზე უკეთესია.

ვახტანგ ხმალაძე  2 გამოსავალს ხედავს, შეთანხმება, ან, მოვლენების რევოლუციური გზით განვითარება, რასაც კარგი შედეგები არ მოყვება. გერმანულს  76 ხმა ჰყოფნის, მაჟორიტარებიც რჩებიან, ხმები კი  პროპორციულად გადანაწილდება.

ხმალაძემ 20 ივნისის ამბების შემდეგ, პროპორციული სისტემაზე გადასვლის დაპირებით  დაძაბულობის განმუხტვა გაიხსენა და აღნიშნა უმრავლესობა ხმების დაკლებას თუ მართლაც დარდობს, ხელახალი ინიცირიებაც შესაძლებელია  და 3/4-2/3 -ით "მანიპულირებაც", რადგან საკონსტიტუციოპ ჩანაწერი ლავირების საშუალებას იძლევა. 3/4 -ით  მხარდაჭერილი დაუყოვნებლივ შედის ძალაში,  მაგრამ პირველ,მეორე, მესამე მოსმენებზე არ კონკრეტდება, შესაბამისად მე-2 მოსმენას არ ბლოკავს. 

გერმანულ მოდელს არასამთავრობო სექტორიც უჭერს მხარს, თუმცა  ორივე სექტორს  კალაძემ უპასუხა, რომ  ორივე მოდელის ლეგიტიმური და დემოკრატიულია, მაგრამ  2020 არჩევნები შერეული სისტემით ჩატარდება. 

მან პროპორციუილზე გადასვლაში  "ქართული ოცნების"ღვაწლზე  განაცხადა და  ყოფილი თანაგუნდელებისკენაც გაიშვირა თითიო, მათ შორის  უსუფაშვილისკენ, რომელსაც თითი თითზე არ დაუდია. თალაკვაძის წინამორბედმა უპასუხა, რომ კალამი არ გაუგდია ხელიდან 

მართალია, რომ თითი თითზე არ დამიდია, რადგან თითი თითზე რომ მქონოდა დადებული, ვერაფერს გავაკეთებდი, ამ თითებში ხან კალამი მეჭირა და ხან კომპიუტერზე ვაწკაპუნებდი, რადგან შექმნილიყო ეს 90 გვერდიანი დოკუმენტი.